196体育就算有意“戒网瘾”，也应该认清一个基本的背景事实，那就是成瘾性疾病的治疗至今依然是一个世界性的难题，并不存在“一用就灵”的灵丹妙药，当然也不存在“包戒成功”的专门学校了。

　　近日，多位网友发帖称，位于江西南昌的一所名为豫章书院的“戒网瘾”学校存在体罚、囚禁、暴力训练等诸多问题，事件引发公众大量关注BG大游。10月30日晚，南昌市青山湖区发布通报称，经调查，网帖反映的问题部分存在BG大游，书院确有罚站、打戒尺、打竹戒鞭等行为和相关制度。对此，已责成相关部门进行处罚、追责。资料显示，“豫章书院”为南昌市青山湖区豫章书院修身专修学校，系2013年5月16日成立的民办非学历教育培训机构。（10月31日《北京青年报》）

　　一再引发争议的“戒网瘾”学校，再次曝出问题。其已被证实的诸多问题，简直就是从前故事的翻版。发生在豫章书院的一切，实在很难让人相信，这是一个有合法身份的“教育机构”。

　　“戒网瘾”的概念提了这么多年，业界实践也颇有时日，可时至今日似乎仍然未能总结出一套文明有效、普遍适用的方式方法，这简直就是咄咄怪事。也许，正是由于缺乏科学的、成熟的“解决方案”，一些戒网瘾学校才注定要回到强力压制、体罚矫治的“老路”上来，这几乎就是一种宿命。

　　标榜理念先进、手段独到的豫章书院，最终还是黔驴技穷。类似案例一再发生，让我们不得不去重新思考，关于“网瘾”和“戒网瘾”的一系列固有认知。在很长时间以来，人们总是习惯于脱离“行为成瘾”的大概念，而仅仅将网瘾看作是某种特殊的、孤立的“病症”，并痴迷于寻找专门的“特效解药”。可越来越多的证据却在提醒民众，“网瘾”终究只是众多成瘾性心理疾病的一种——它既没有那么特别、可怕BG大游，也不可能轻而易举就被治愈。

　　只有将所谓的“网瘾”还原为诸多成瘾性疾病的一种，才能对之形成正确的属性界定和矫治预期。要知道，网络成瘾从本质上说与购物成瘾、烟酒成瘾、手机成瘾并无区别。既然如此，我们对于“网络成瘾”的态度是不是太过敏感和偏激了呢？再者说，就算有意“戒网瘾”，也应该认清一个基本的背景事实，那就是成瘾性疾病的治疗至今依然是一个世界性的难题，并不存在“一用就灵”的灵丹妙药，当然也不存在“包戒成功”的专门学校了。

　　“网瘾”在很大程度上就是一个伪概念BG大游，或者至少是一个有争议性的概念BG大游。一些“戒网瘾”学校的问题，实则都指向了一个根本性的结论：其对“戒网瘾”并无好办法。在这一前提下，职能部门的监管缺位，监护人的放任不管，于学生们而言，必然是极其危险的。